Nouveauté
Le coffret 30ème anniversaire du film « Giorgino » : infos et critique
Par mylene.net, le 05/12/24 - 22:04
Modification le 01/01/70 - 01:00
Réagissez !
C'est le problème. Le tirage de la publication a laissé beaucoup de gens sans film ni bonus. Il n'y a pas de livraison dans certains autres pays. Aucune diffusion sur la plateforme en ligne. Personne ne veut partager des torrents, mais ils sont prêts à enseigner à tout le monde l'amour des lecteurs DVD... C'est triste que les fans soient si indifférents les uns aux autres.
Répondre
Ah, Giorgino, ce chef-d'?uvre sombre et prétentieux qui pourrait passer pour un manuel d'insomnie déguisé en film d'art ! C'est un peu comme si Tim Burton avait mangé trop de soupe froide et décidé de faire un film sans budget ni scénario solide, mais avec beaucoup de brouillard et Mylène Farmer qui semble perdue entre un clip de Sans Contrefaçon et une répétition de théâtre amateur.
Points négatifs :
1. Le rythme : À peu près aussi rapide qu'une limace en hibernation. On ne regarde pas Giorgino, on le subit. On a le temps de réfléchir à sa vie, se faire un café, et toujours revenir sur le même plan de neige interminable.
2. L'intrigue : Quelle intrigue ? Une histoire soi-disant mystérieuse, mais qui ressemble à une mauvaise séance de spiritisme où tout le monde s'endort avant de faire tourner la table.
3. La performance des acteurs : Mylène Farmer, que l'on adore en chanteuse, semble ici en mode "pause statue". Sa prestation manque d'intensité, comme si elle venait juste de lire le script cinq minutes avant le tournage et avait décidé que ce serait plus captivant de ne rien ressentir.
4. Le réalisateur, Laurent Boutonnat : Il est clairement convaincu d'être un génie visionnaire, mais le résultat donne plutôt l'impression qu'il essaye de recréer Les Enfants du Paradis... en oubliant d'engager un scénariste compétent.
Quelques moments "drôles malgré eux" :
Les dialogues qui oscillent entre le solennel et le risible. Quand un personnage parle, on hésite entre rire et pleurer, mais pas pour les bonnes raisons.
Les décors glauques et exagérément gothiques : on dirait que tout le budget est parti dans la fumée et les chandeliers, laissant les acteurs s'occuper du reste.
Et cette ambiance générale où on ne sait pas si on regarde un film d'horreur ou une publicité pour un parfum dramatique.
Résumé humoristique :
Giorgino, c'est comme un gâteau qui aurait l'air magnifique mais serait totalement immangeable. Une belle coquille vide, où même Mylène Farmer, d'habitude si fascinante, semble se demander : "Mais pourquoi j'ai accepté ce rôle ?" À regarder uniquement si vous voulez impressionner un critique de cinéma snob ou si vous avez besoin d'un bon somnifère visuel.
Points négatifs :
1. Le rythme : À peu près aussi rapide qu'une limace en hibernation. On ne regarde pas Giorgino, on le subit. On a le temps de réfléchir à sa vie, se faire un café, et toujours revenir sur le même plan de neige interminable.
2. L'intrigue : Quelle intrigue ? Une histoire soi-disant mystérieuse, mais qui ressemble à une mauvaise séance de spiritisme où tout le monde s'endort avant de faire tourner la table.
3. La performance des acteurs : Mylène Farmer, que l'on adore en chanteuse, semble ici en mode "pause statue". Sa prestation manque d'intensité, comme si elle venait juste de lire le script cinq minutes avant le tournage et avait décidé que ce serait plus captivant de ne rien ressentir.
4. Le réalisateur, Laurent Boutonnat : Il est clairement convaincu d'être un génie visionnaire, mais le résultat donne plutôt l'impression qu'il essaye de recréer Les Enfants du Paradis... en oubliant d'engager un scénariste compétent.
Quelques moments "drôles malgré eux" :
Les dialogues qui oscillent entre le solennel et le risible. Quand un personnage parle, on hésite entre rire et pleurer, mais pas pour les bonnes raisons.
Les décors glauques et exagérément gothiques : on dirait que tout le budget est parti dans la fumée et les chandeliers, laissant les acteurs s'occuper du reste.
Et cette ambiance générale où on ne sait pas si on regarde un film d'horreur ou une publicité pour un parfum dramatique.
Résumé humoristique :
Giorgino, c'est comme un gâteau qui aurait l'air magnifique mais serait totalement immangeable. Une belle coquille vide, où même Mylène Farmer, d'habitude si fascinante, semble se demander : "Mais pourquoi j'ai accepté ce rôle ?" À regarder uniquement si vous voulez impressionner un critique de cinéma snob ou si vous avez besoin d'un bon somnifère visuel.
Réponses (4)
La fabrication d'un bluray 4k devait être trop chère vu la quantité écoulée. 3 - 4000 exemplaires vendus ? Nevermore, c'est plus de 34000 exemplaires vendus en une semaine.
Répondre
Sait-on si une sortie sur les plateformes SVOD est également prévue ?
Répondre
Quelle superbe photo, à la fois captivante et inquiétante :) Quelle BEAUTÉ notre MYLÈNE <3
Pensées particulières à Frances BARBER et Josh AKCLAND.
30 ans !!! Je me sens vieille :(( ;))
Pensées particulières à Frances BARBER et Josh AKCLAND.
30 ans !!! Je me sens vieille :(( ;))
Réponses (2)
Le tirage est initialement faible. Je me demande pourquoi les intérêts de la jeune génération de fans sont ignorés ? Les gens n'ont jamais vu de lecteur DVD. Il n'y a aucune possibilité de voir de nouvelles images de qualité en coulisses. C'est très étrange, voire irrespectueux. Pourquoi n'y a-t-il pas de sortie pour les collectionneurs ainsi que pour le grand public ? Omission?
Réponses (3)
Voici un texte rédigé par Pantin Désarticulé qui m'a aidé à comprendre ce film, merci à lui :
En réalité, le film ne renseigne aucunement sur la façon dont ces pauvres enfants sont décédés!
Mais il vous renseigne précieusement sur la façon dont VOUS regardez le film.
Dans ce film-conte, il y a 2 mondes qui s'affrontent:
Le monde des adultes: un univers rigide et dur, très terre à terre.
Et celui des enfants: peuplé de LOUPS, de folie et de mystères.
Si vous regardez le film comme un adulte: Les LOUPS n'existent pas. La Degrâce, elle est complètement tarée et elle a tué les gamins.
Si vous regardez le film comme un enfant: Catherine est innocente puisque les LOUPS sont coupables.
Au départ, Giorgio est "Adulte", même si une infirmière le confond avec un enfant dès la première scène (ce qui nous donne déjà un bon indice).
Mais il est malade, mourant.
Plus il s'approche de la Mort, plus il redevient un "enfant".
Quand le groupe d'enfants du village voit les LOUPS au loin, Giorgio ne les voit pas. Normal! Les enfants voient avec leurs yeux d'enfants, Giorgio avec les yeux d'un adulte.
Plus tard, en sortant de la Taverne à quelques jours de mourir, Giorgio commence à entendre un grognement qui pourrait effectivement être celui d'un loup. (en s'approchant de la mort, il retrouve ses capacités d'enfant)
Et juste à la fin, quand la maladie l'emporte et qu'il meurt dans les bras de Catherine, il aperçoit un loup sur la tombe. Il est redevenu enfant.
L'enfance et la mort sont très liés dans ce film.
Quand Giorgio rencontre le petit garçon mystérieux dans les marais qui incarne son enfance, on comprend que cet enfant est mort. On entend même sa mère dire "Georges, ne va pas dans les marais, il y a des Hommes..."
Le petit enfant n'est plus Homme, il est mort.
Il y a 2 exceptions dans ce film: La bonne Marie et l'abbé Glaise.
Eux, ce sont des "adultes" qui se font complices de la vision enfantine de Catherine. Ils pensent que c'est elle qui a tué les mioches, mais ils la protègent. Pas étonnant que ces 2 là finissent ensemble...
Voilà, le film évoque les visions de l'enfance et ce n'est pas étonnant d'ailleurs, ce film ne s'appelle pas Giorgio, mais bel est bien: GIORGINO, le nom que portait Giorgio quand il était... enfant!
En réalité, le film ne renseigne aucunement sur la façon dont ces pauvres enfants sont décédés!
Mais il vous renseigne précieusement sur la façon dont VOUS regardez le film.
Dans ce film-conte, il y a 2 mondes qui s'affrontent:
Le monde des adultes: un univers rigide et dur, très terre à terre.
Et celui des enfants: peuplé de LOUPS, de folie et de mystères.
Si vous regardez le film comme un adulte: Les LOUPS n'existent pas. La Degrâce, elle est complètement tarée et elle a tué les gamins.
Si vous regardez le film comme un enfant: Catherine est innocente puisque les LOUPS sont coupables.
Au départ, Giorgio est "Adulte", même si une infirmière le confond avec un enfant dès la première scène (ce qui nous donne déjà un bon indice).
Mais il est malade, mourant.
Plus il s'approche de la Mort, plus il redevient un "enfant".
Quand le groupe d'enfants du village voit les LOUPS au loin, Giorgio ne les voit pas. Normal! Les enfants voient avec leurs yeux d'enfants, Giorgio avec les yeux d'un adulte.
Plus tard, en sortant de la Taverne à quelques jours de mourir, Giorgio commence à entendre un grognement qui pourrait effectivement être celui d'un loup. (en s'approchant de la mort, il retrouve ses capacités d'enfant)
Et juste à la fin, quand la maladie l'emporte et qu'il meurt dans les bras de Catherine, il aperçoit un loup sur la tombe. Il est redevenu enfant.
L'enfance et la mort sont très liés dans ce film.
Quand Giorgio rencontre le petit garçon mystérieux dans les marais qui incarne son enfance, on comprend que cet enfant est mort. On entend même sa mère dire "Georges, ne va pas dans les marais, il y a des Hommes..."
Le petit enfant n'est plus Homme, il est mort.
Il y a 2 exceptions dans ce film: La bonne Marie et l'abbé Glaise.
Eux, ce sont des "adultes" qui se font complices de la vision enfantine de Catherine. Ils pensent que c'est elle qui a tué les mioches, mais ils la protègent. Pas étonnant que ces 2 là finissent ensemble...
Voilà, le film évoque les visions de l'enfance et ce n'est pas étonnant d'ailleurs, ce film ne s'appelle pas Giorgio, mais bel est bien: GIORGINO, le nom que portait Giorgio quand il était... enfant!
Réponses (3)
La seule fois où j'ai tenté de regarder Giorgino, je dois avouer que je me suis lourdement endormi devant. Peut-être n'étais-je pas dans les bonnes dispositions pour plonger dans cet univers si particulier... Depuis, je n'ai jamais vraiment eu le courage de réessayer l'expérience.
En revanche, la bande originale, elle, m'a totalement conquis. Elle incarne à mes yeux tout l'univers de Laurent Boutonnat : mélancolique, envoûtant, et si profondément émotionnel. Écouter cette musique est une véritable immersion, bien plus qu'un simple accompagnement sonore.
La récente édition vinyle crystal magnifie ces morceaux d'une manière incomparable, et je dois dire que cette version m'a comblé comme aucune autre auparavant. C'est un plaisir infini de redécouvrir ces mélodies dans une qualité aussi pure et fidèle à l'?uvre originale.
D'ailleurs, cette bande originale a trouvé une place de choix dans ma collection Halloween, entre les vinyles de Carrie au bal du diable (Pino Donaggio), Amityville (Lalo Schifrin), Dracula (Wojciech Kilar), et bien sûr Ghostland (Jim Dooley). Évidemment.
En revanche, la bande originale, elle, m'a totalement conquis. Elle incarne à mes yeux tout l'univers de Laurent Boutonnat : mélancolique, envoûtant, et si profondément émotionnel. Écouter cette musique est une véritable immersion, bien plus qu'un simple accompagnement sonore.
La récente édition vinyle crystal magnifie ces morceaux d'une manière incomparable, et je dois dire que cette version m'a comblé comme aucune autre auparavant. C'est un plaisir infini de redécouvrir ces mélodies dans une qualité aussi pure et fidèle à l'?uvre originale.
D'ailleurs, cette bande originale a trouvé une place de choix dans ma collection Halloween, entre les vinyles de Carrie au bal du diable (Pino Donaggio), Amityville (Lalo Schifrin), Dracula (Wojciech Kilar), et bien sûr Ghostland (Jim Dooley). Évidemment.
Répondre
Bon ben rendez-vous pour les 40 ans....
On tourne en rond quand-même même avec toutes ces rééditions et cette tournée rétrospective nevermore qui a cumulé les références...
Vivement de l inédit !
Vivement le nouvel album !
Un album full Woodkid me plairait énormément ! Il m'a convaincu sur L'Emprise alors que sceptique lors de son annonce en tant qu'un des compositeurs de l'album...
Après je rêve toujours de quelques ballades composées par Laurent Boutonnat. Pour les ballades je pense qu'il a toujours du talent. Pour le up tempo il n' est plus à la page...
Je te dis tout est sublime. C est pour moi c'est son dernier coup d'éclat...Je l'écoute très souvent
On tourne en rond quand-même même avec toutes ces rééditions et cette tournée rétrospective nevermore qui a cumulé les références...
Vivement de l inédit !
Vivement le nouvel album !
Un album full Woodkid me plairait énormément ! Il m'a convaincu sur L'Emprise alors que sceptique lors de son annonce en tant qu'un des compositeurs de l'album...
Après je rêve toujours de quelques ballades composées par Laurent Boutonnat. Pour les ballades je pense qu'il a toujours du talent. Pour le up tempo il n' est plus à la page...
Je te dis tout est sublime. C est pour moi c'est son dernier coup d'éclat...Je l'écoute très souvent
Répondre
Un anonyme
le 05/12/24 à 22:25 top comm'