Top !
1 million de vues pour le clip « Des lols et des quoi » en moins de 6 jours
Par mylene.net, le 17/09/26 - 08:03
Modification le 01/01/70 - 01:00
Pages : 1 2
Réagissez !
C'est parce que toutes les chaînes Infos et toutes les matinales en ont parlé....
Ça laisse imaginer quel serait le résultat en vues et en ventes et en concerts supplémentaires si Mylène faisait autant de promo que Zazie que l'on voit partout. Trop même...
2 extrêmes...
Ça laisse imaginer quel serait le résultat en vues et en ventes et en concerts supplémentaires si Mylène faisait autant de promo que Zazie que l'on voit partout. Trop même...
2 extrêmes...
Répondre
« Des lols et des quoi » fonctionne presque comme un piège. À la première écoute, on croit entendre Mylène déplorer une « langue au plus bas », envahie par les « lol », « askip », « de ouf », face à Ronsard et au français d'autrefois. Mais le clip renverse cette première lecture.
Dans cette dystopie, la bibliothèque est devenue une « prison des mots ». Ceux qui prétendent préserver la langue la contrôlent, la censurent et bâillonnent littéralement les hommes avec « de ouf », « le seum »? En décidant quels mots sont légitimes, ils prétendent protéger la langue mais l'empêchent finalement de vivre.
Et ils emprisonnent aussi le passé : un livre ancien est conservé sous verre, intact mais inaccessible. Mylène ne le détruit pas : elle le libère, l'ouvre dehors sous la pluie, au contact du monde vivant, puis le livre s'illumine. Comme si préserver le passé ne consistait pas à le momifier, mais à le transmettre et à le rendre aux vivants.
Le texte disait déjà cette idée : la langue est faite de sons, de « textures », de « saveur », elle est « charnelle » et « jamais pauvre ». Elle appartient aux êtres humains : elle vit donc avec eux, se transforme et se transmet.
Et Ronsard est le paradoxe parfait. Aujourd'hui monument du patrimoine, il fut aussi, avec la Pléiade, un acteur du renouvellement et de l'enrichissement du français. Ceux qui pourraient l'invoquer pour défendre une langue immuable oublient donc que leur propre classique participa à sa transformation.
D'où ce formidable retournement : « Ronsard est las » devient « MAIS Ronsard est là ». Cinq siècles d'évolution n'ont effacé ni Ronsard ni la langue française : le passé demeure pendant que la langue continue de vivre.
Mylène ne choisit donc ni Ronsard contre les « lol », ni le passé contre le présent. Elle choisit la vie : le passé transmis, le présent qui invente et l'avenir qui transformera à son tour ce qu'il aura reçu.
Et cela rejoint un fil essentiel de son ?uvre : la liberté face aux normes, au contrôle et à l'enfermement. Ici, elle étend cette liberté aux mots eux-mêmes.
Le conservatisme absolu produit finalement deux silences : il momifie le passé et bâillonne le présent. Mylène fait l'inverse : elle libère les deux et rend les mots aux vivants.
Dans cette dystopie, la bibliothèque est devenue une « prison des mots ». Ceux qui prétendent préserver la langue la contrôlent, la censurent et bâillonnent littéralement les hommes avec « de ouf », « le seum »? En décidant quels mots sont légitimes, ils prétendent protéger la langue mais l'empêchent finalement de vivre.
Et ils emprisonnent aussi le passé : un livre ancien est conservé sous verre, intact mais inaccessible. Mylène ne le détruit pas : elle le libère, l'ouvre dehors sous la pluie, au contact du monde vivant, puis le livre s'illumine. Comme si préserver le passé ne consistait pas à le momifier, mais à le transmettre et à le rendre aux vivants.
Le texte disait déjà cette idée : la langue est faite de sons, de « textures », de « saveur », elle est « charnelle » et « jamais pauvre ». Elle appartient aux êtres humains : elle vit donc avec eux, se transforme et se transmet.
Et Ronsard est le paradoxe parfait. Aujourd'hui monument du patrimoine, il fut aussi, avec la Pléiade, un acteur du renouvellement et de l'enrichissement du français. Ceux qui pourraient l'invoquer pour défendre une langue immuable oublient donc que leur propre classique participa à sa transformation.
D'où ce formidable retournement : « Ronsard est las » devient « MAIS Ronsard est là ». Cinq siècles d'évolution n'ont effacé ni Ronsard ni la langue française : le passé demeure pendant que la langue continue de vivre.
Mylène ne choisit donc ni Ronsard contre les « lol », ni le passé contre le présent. Elle choisit la vie : le passé transmis, le présent qui invente et l'avenir qui transformera à son tour ce qu'il aura reçu.
Et cela rejoint un fil essentiel de son ?uvre : la liberté face aux normes, au contrôle et à l'enfermement. Ici, elle étend cette liberté aux mots eux-mêmes.
Le conservatisme absolu produit finalement deux silences : il momifie le passé et bâillonne le présent. Mylène fait l'inverse : elle libère les deux et rend les mots aux vivants.
Répondre
Attention les paramètres de vues sur YouTube sont beaucoup plus complexes que certains gugusses ici qui vous font croire qu'un seul clic et une seconde suffisent. YouTube a intégré des analytics hyper sophistiqués qui surveillent combien de temps les gens regardent la vidéo en temps réel, si c'est en mode de répétition en boucle, si le son est à zéro ou non etc. Le nombre de subscribers est également pris en compte. Par exemple, les 4 millions ee vue de Manon Lisa pour son Petit Pêcheur (de merde) alors qu'elle n'a que 46k abonnés, n'auront pas le même impact pour son programme de monétisation que lea un million de vues de Mylène Farmer avec ses 850k d'abonnés à sa chaîne. Donc énormément de paramètres différents déterminent les revenus etc.
Réponses (1)
Mylène.net : YouTube a changé sa politique pour comptabiliser le nombre de vue. 1 vue dès le premier clique.
Répondre
Le texte de cette chanson, je n'en ferai pas toute une analyse. Au final, personne ne connaît précisément le point de vue de Mylène, puisque ses paroles peuvent être interprétées de différentes façons.
En revanche, cette chanson me fait réfléchir à l'évolution de la langue française.
Ce qui me dérange davantage, c'est lorsque cette évolution semble se faire au détriment de la richesse et de la précision du vocabulaire. À force d'utiliser toujours les mêmes expressions, notamment celles popularisées par les réseaux sociaux ou venues d'autres langues, j'ai parfois le sentiment que certaines nuances de notre belle langue se perdent.
Le français est une langue d'une richesse incroyable, capable d'exprimer des nuances, des émotions et des idées avec une grande précision. C'est peut-être pour cela que je ressens une certaine nostalgie de certaines tournures et de certaines façons de parler que l'on entend de moins en moins.
Je rêverais de pouvoir voyager dans le temps, ne serait-ce qu'un instant, pour entendre cette belle langue telle qu'on la parlait autrefois, simplement pour retrouver, pendant quelques minutes, cette musicalité et cette richesse qui me fascinent tant.
En revanche, cette chanson me fait réfléchir à l'évolution de la langue française.
Ce qui me dérange davantage, c'est lorsque cette évolution semble se faire au détriment de la richesse et de la précision du vocabulaire. À force d'utiliser toujours les mêmes expressions, notamment celles popularisées par les réseaux sociaux ou venues d'autres langues, j'ai parfois le sentiment que certaines nuances de notre belle langue se perdent.
Le français est une langue d'une richesse incroyable, capable d'exprimer des nuances, des émotions et des idées avec une grande précision. C'est peut-être pour cela que je ressens une certaine nostalgie de certaines tournures et de certaines façons de parler que l'on entend de moins en moins.
Je rêverais de pouvoir voyager dans le temps, ne serait-ce qu'un instant, pour entendre cette belle langue telle qu'on la parlait autrefois, simplement pour retrouver, pendant quelques minutes, cette musicalité et cette richesse qui me fascinent tant.
Répondre
Le langage politique n'est pas mal non plus mais au jeu de la pauvreté, le langage footballistique est imbattable :-)
"Oui voila, on a bien respecté les consignes du coach, on savait qu'ils étaient bien en place et qu'ils pouvaient aller très vite devant. C'est pour ça qu'on est passé sur les côtés pour déstabiliser leur bloc. Voila, on savait qu'on n'aurait pas beaucoup d'occasions mais qu'il fallait les mettre au fond. C'est c'qu'on a fait ce soir, l'important c'était de prendre les trois points. Voila, maintenant il ne faut pas s'enflammer et continuer à travailler, bien se reposer pour être prêt pour le prochain match. Mais voila, je pense que si on continue avec le même état d'esprit, on peut faire de très belles choses cette saison."
"Oui voila, on a bien respecté les consignes du coach, on savait qu'ils étaient bien en place et qu'ils pouvaient aller très vite devant. C'est pour ça qu'on est passé sur les côtés pour déstabiliser leur bloc. Voila, on savait qu'on n'aurait pas beaucoup d'occasions mais qu'il fallait les mettre au fond. C'est c'qu'on a fait ce soir, l'important c'était de prendre les trois points. Voila, maintenant il ne faut pas s'enflammer et continuer à travailler, bien se reposer pour être prêt pour le prochain match. Mais voila, je pense que si on continue avec le même état d'esprit, on peut faire de très belles choses cette saison."
Répondre
Pour l argot et "c est le S" c est pas du tout ce qui est dit sur le site. C est encore un jeu de mots qu elle fait avec l argot venant de l expression d argot " c est la hess", qu elle ne cite pas ainsi mais qu elle transforme elle en MF (donc elle) c est le S, Sexy !" (Mot avec lequel elle "s identifie" car c est un mot qu elle adore utiliser : sexy le ciel de californie, sexy coma, trauma etc)
Répondre
MF c'est le S au moment où la caméra filme Lisa sa nièce de sang : ça me paraît clair non ? Et ça enchaîne subliminalement sur le S de sexy (pour moi c'est plutôt celui de Dégénération que de California mais chacun reçoit comme il veut).
Le million, le million : j'ai fait croire à mon travail qu'il y avait un vrai braquage à la Bnf, du coup il y a au moins un laboratoire d'histoire qui a fait fait monter les visionnages.
Le million, le million : j'ai fait croire à mon travail qu'il y avait un vrai braquage à la Bnf, du coup il y a au moins un laboratoire d'histoire qui a fait fait monter les visionnages.
Répondre
Pages : 1 2
Un anonyme
le 17/09/26 à 09:16 top comm'